61022, м.Харків, пр. Науки, 5
30.05.2017р. №905/1208/17
за позовом Красноармійського міського ліцею "Надія" м.Красноармійська Донецької області,
м.Покровськ
до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства "Красноармійський динасовий завод",
м.Покровськ
до відповідача 2. Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград
до відповідача 3. ДВАТ "Трест Красноармійськшахтобуд" - дочірнього підприємства ВАТ
"Державна холдингова компанія "Донбасшахтобуд", м.Покровськ
про визнання недійсним окремих положень статуту, скасування запису в єдиному державному реєстрі
Суддя Левшина Г.В.
Красноармійський міський ліцей "Надія" м.Красноармійська Донецької області, м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства "Красноармійський динасовий завод", м.Покровськ, до відповідача 2, Державного підприємства "Красноармійськвугілля", м.Мирноград, до відповідача 3, ДВАТ "Трест Красноармійськшахтобуд" - дочірнього підприємства ВАТ "Державна холдингова компанія "Донбасшахтобуд", м.Покровськ, про:
- визнання недійсним п.1.3 статуту Красноармійського міського ліцею "Надія" затвердженого виконкомом Красноармійської міської ради від 20.02.2008р. за №87 в частині заснування та участі в управлінні вказаних суб'єктів господарювання Публічного акціонерного товариств "Красноармійський динасовий завод", Державного підприємтсва "Красноармійськвугілля", ДВАТ "Трест Красноармійськшахтобуд" - дочірнього підприємства ВАТ "Державна холдингова компанія "Донбасшахтобуд";
- скасування у записі від 17.02.2010р. за №12711050006000346 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у розділі "перелік засновників (учасників) юридичної особи", запису, що засновниками Красноармійського міського ліцею "Надія" є Публічне акціонерне товариство "Красноармійський динасовий завод", Державне підприємтсво "Красноармійськвугілля", ДВАТ "Трест Красноармійськшахтобуд" - дочірнього підприємства ВАТ "Державна холдингова компанія "Донбасшахтобуд".
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:
Згідно п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян.
Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 1600 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем в п.16 додатків до останньої зазначено "квитанція про сплату судового збору".
Проте, під час огляду стану матеріалів вищезазначеної позовної заяви в канцелярії господарського суду Донецької області вказаної квитанції про сплату судового збору не виявлено, про що складено відповідний акт від 29.05.2017р. №96.
Таким чином, за висновками суду, матеріали позову не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, у разі неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
На підставі викладеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Красноармійському міському ліцею "Надія" м.Красноармійська Донецької області, м.Покровськ без розгляду.
За таких обставин, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Красноармійському міському ліцею "Надія" м.Красноармійська Донецької області, м.Покровськ без розгляду.
Суддя Г.В. Левшина