61022, м.Харків, пр.Науки, 5
іменем України
15.12.2016р. Справа №905/3272/16
Господарський суд Донецької області у складі у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Кащееєві А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м.Київ
до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк
про: стягнення 7309335,61грн. основного боргу, 2103286,35грн. пені,
2776547,08грн. інфляційних втрат, 355806,90грн. - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився.
Суд перебував у нарадчій кімнаті
15.12.2016р. з 12-38год. до 12-42год.
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк про стягнення 7309335,61грн. основного боргу, 2103286,35грн. пені, 2776547,08грн. інфляційних втрат, 355806,90грн. - 3% річних.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір купівлі-продажу природного газу №1311/15-ТЕ-7 від 25.12.2014р., акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2015р. тощо.
До позову додає розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань станом на 29.09.2016р. (а.с.9).
Позивач у судове засідання 15.12.2016р. не явився, про дату та час судового засідання, а також вимоги суду був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції на ухвалі суду від 22.11.2016р. про порушення провадження у справі; вимоги ухвали суду від 22.11.2016р. не виконав, про причини невиконання суд не повідомив, доказів їх поважності суду не надав.
Відповідач будь-яких пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання 15.12.2016р. не явився, хоча про час і місце розгляду справи, а також про вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи: Акт канцелярії господарського суду Донецької області б/н від 29.11.2016р. про неможливість направлення за належністю поштової кореспонденції на адресу відповідача в м.Донецьк; роздруківка повідомлення в мережі Інтернет від 30.11.2016р. про час і місце судового засідання зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.36, 37-38).
Відповідно до ст.75 ГПК України якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З урахуванням викладеного та правових позицій Вищого господарського суду України, викладених в п.3.9.2, п.3.12 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, які є достатніми для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, керуючись законом, суд
25.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Продавець, позивач) та Комунальним підприємством «Тепломережа» (Покупець, відповідач) був укладений Договір купівлі-продажу природного газу №1311/15-ТЕ-7 (далі - Договір, а.с.10-15).
Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобов'язався передати у власність Покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець - прийняти та оплатити цей природний газ на умовах Договору.
Згідно з п.1.2. Договору газ, що продається за Договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням.
Продавець передає Покупцеві з 01.01.2015р. по 31.12.2015р. газ обсягом до 40577400куб.м., в тому числі у січні - 8329600куб.м. (п.2.1. Договору).
Відповідно до п.6.1. Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також Договором (п.7.1. Договору).
Відповідно до п.7.2. Договору у разі невиконання Покупцем умов п.6.1. цього Договору він зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Сторони домовились про те, що строк, в межах якого вони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років (п.9.3. Договору).
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п.11. Договору).
Договір підписаний представниками обох підприємств та скріплений їхніми печатками.
З акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2015р. (а.с.17) вбачається, що Відповідач прийняв від позивача у січні 2015 року природний газ на підставі Договору в обсязі 5583055куб.м. вартістю 7309335,61грн.
Акт підписаний без зауважень і скріплений печатками Продавця, Покупця та Газорозподільної організації.
Отже, позивач свої зобов'язання за Договором у січні 2015 року виконав належним чином.
За твердженням позивача, Покупець оплат за отриманий у січні 2015 року природний газ взагалі не здійснював, і іншого відповідачем не доведено.
Таким чином, відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого у січні 2015 року природного газу у встановлений Договором термін не виконав, чим порушив умови Договору, вимоги ст.ст.525, 526, 530 (ч.1) Цивільного кодексу (далі - ЦК) України та ст.193 Господарського кодексу України щодо обов'язковості виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та у строк, встановлений у зобов'язанні. Отже, позовна вимога про стягнення 7309335,61грн. основного боргу за газ, поставлений відповідачу у січні 2015 року, є обґрунтованою, доведеною та такою, що не спростована відповідачем і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до приписів ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі (ч.1 ст.259 ЦК України).
Отже, умови п.9.3. Договору, якими строк позовної давності щодо стягнення пені встановлений тривалістю у п'ять років, відповідають приписам чинного законодавства.
Посилаючись на несвоєчасне виконання відповідачем взятих на себе за п.6.1, п.7.2 Договору зобов'язань, позивач просить суд стягнути з відповідача 2103286,35грн. пені.
Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені (а.с.9), суд встановив, що її нарахування суперечить вимогам ч.2 ст.2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», якою встановлено мораторій на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами-виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції. Закон набрав чинності 07.02.2015р.
Так, газ, поставлений за Договором, міг бути використаний Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням (п.1.2. Договору, а.с.10).
З п.12 Договору (а.с.15) вбачається, що відповідач надавав такі послуги в місці свого фактичного розташування - м.Донецьк, яке і на момент укладення Договору, і на час розгляду даної справи є місцем державної реєстрації відповідача (безкоштовний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а.с.32-35).
Через наявність великої кількості відповідних новин, офіційних заяв і повідомлень (зокрема, Штабу АТО, Штабу антитерористичного центру при Службі безпеки України) в засобах масової інформації і мережі Інтернет та з урахуванням приписів ч.2 ст.35 ГПК України суд визнає інформацію про проведення АТО на території м.Донецьк загальновідомою.
Отже, у спірний період відповідач надавав житлово-комунальні послуги у районі проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 25.07.2012р. "Про визначення гарантованих постачальників природного газу" гарантованим постачальником природного газу для підприємств, що здійснюють виробництво теплової енергії, є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". В свою чергу, природний газ є енергетичним ресурсом, а отже, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у відносинах з Комунальним підприємством «Тепломережа», що виникли на підставі Договору купівлі-продажу природного газу №1311/15-ТЕ-7 від 25.12.2014р., є енергопостачальною компанією.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що на правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, розповсюджується дія зазначеного вище мораторію, та відмовляє позивачу у стягненні 2103286,35грн. пені, нарахованої за період 15.02.2015р. - 14.08.2015р. на заборгованість за січень 2015 року в розмірі 7309335,61грн.
На підставі приписів ст.625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 2776547,08грн. інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 355806,90грн.
Судом перевірено розрахунки вказаних сум (а.с.9) та встановлено, що вони є арифметично вірними. З огляду на викладене стягненню на користь позивача підлягають:
- 3% річних у розмірі 355806,90грн., нараховані за період 15.02.2015р. - 29.09.2016р. на заборгованість за січень 2015 року в сумі 7309335,61грн.;
- інфляційні в сумі 2776547,08грн., нараховані на заборгованість за поставлений у січні 2015 року природний газ за період березень 2015 року - серпень 2016 року.
Судовий збір в сумі 188174,64грн. відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Переплачена сума судового збору в розмірі 0,11грн. може бути повернена з Державного бюджету ухвалою суду на підставі відповідного клопотання позивача згідно з приписами п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.6, 259 (ч.1), 525, 526, 530, 625, 627 Цивільного кодексу України; ст.193 Господарського кодексу України; Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» №85-VІІІ від 13.01.2015р.; п.2 ст.1 Постанови Кабінету Міністрів України №705 від 25.07.2012р. "Про визначення гарантованих постачальників природного газу"; керуючись ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ до Комунального підприємства «Тепломережа», м.Донецьк про стягнення 7309335,61грн. основного боргу, 2103286,35грн. пені, 355806,90грн. - 3% річних, 2776547,08грн. інфляційних втрат - задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства «Тепломережа» (83049, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 109; ідентифікаційний код 05473192) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) 7309335,61грн. основного боргу, 2776547,08грн. інфляційних втрат, 355806,90грн. - 3% річних, 156617,75грн. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні 15.12.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2016р.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи, 2 - сторонам