Справа № 686/9795/17
26 травня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Райківецької виправної колонії № 78 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та голови спостережної комісії про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням у виді громадських робіт
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Кутузівка Токмацького району, Запорізької області, жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з середньо освітою, непрацюючому, раніше судимому,
Вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01 березня 2016 року на підставі Закону України № 838/VIIІ від 26.11.2015 року ОСОБА_5 строк попереднього ув'язнення з 21.08.2015 року до 05.11.2015 року, зараховано в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Покарання відбуває у Райківецькій виправній колонії Хмельницької області №78 (початок строку - 21.08.2015 року, кінець строку - 07.08.2017 року).
Начальник Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії ОСОБА_7 звернулись до суду з поданням про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання на покарання у виді громадських робіт. На обґрунтування подання вказали, що за час відбування покарання засуджений один раз заохочувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та відбув встановлену частину строку покарання в місцях позбавлення волі.
Заслухавши представника Райківецької виправної колонії Хмельницької області № 78, думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період відбування покарання засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, на час розгляду подання відбув більше двох третин строку призначеного покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , замінити не відбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 місяці 12 днів за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2015 року, більш м'яким покаранням у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин, але не більше як чотири години на день у вільний від роботи чи навчання час.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: