25.05.2017 Справа № 904/4471/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про стягнення 13 845,70 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 682/1001 від 14.12.2016 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму за недовраховану активну електроенергію 13 845,70 грн. та суму сплаченого судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач виявив самовільне підключення Відповідача електроустановок Споживача повз приладів обліку.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копії акту про порушення № 105456 від 17.10.2016;
- акту про усунення порушення від 17.10.2016;
- копію акту про порушення № 102644 від 10.12.2015;
- акту про усунення порушень від 10.12.2015;
- розрахунку по акту про порушення № 1054568;
- рахунку 111/499/21-18/105456, у 9) протоколу 10-16 від 26.10.2016;
- копію листа від 21.11.2016 № 3314/6074 з доказами направлення та отримання;
- копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 у справі №904/9788/16;
- дислокації станом на 01.01.2014;
- довіреність;
- результату пошуку в ЄДР по КП «ЖГ Красногвардійського району» ДМР;
- витягу із Статуту ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»;
- виписки з ЄДР на ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».
Відповідач в судове засідання, призначене на 25.05.17р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні 11.05.17р., заперечував проти позову.
23.05.17р. Позивач подав додаткові пояснення по справі (а.с. 57-60), в яких вказує про те, що розрахунок вартості недоврахованої електричної енергії на підставі акту про порушення від 17.10.2016 №105456 виконаний у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
У судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.05.17р. по 25.05.17р. в порядку ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 25.05.2017р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -
Між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Постачальник) та Комунальним підприємством "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (далі-Споживач) 12.02.1998 року укладено договір про постачання електричної енергії (далі-Договір), викладений у новій редакції Додаткової угоди №2/02/1850 від 29.08.2008, відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
17.10.2016 року при перевірці дотримання Відповідачем ПКЕЕ представниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було виявлено порушення ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 1.3, 5.1 ПКЕЕ у вигляді самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не належить енергопостачальній організації, без наявності договору про постачання електричної енергії, з метою безоблікового споживання електричної енергії.
На підставі цього був складений Акт про порушення №105456 від 17.10.2016 (а.с. 10-11) у присутності представника КП "Житлове господарство Красногвардійського району" ДМР, який відмовився від підпису акта. Від підписання Акту про усунення порушення ПКЕЕ від 17.10.2016 (а.с. 12) представник КП "Житлове господарство Красногвардійського району" ДМР також відмовився.
У Акті про порушення №105456 від 17.10.2016 зазначений зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ, які необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.
Відповідно до п. 6.42 Правил Відповідач був повідомлений про проведення засідання комісії з розгляду Акту про порушення споживачем на 26.10.2016 за адресою вул.Ярослава Мудрого, 40, к. 217 (п. 9 Акту №105456 від 17.10.2016).
26.10.2016 року комісією Енергопостачальника по розгляду акту про порушення №105456 від 17.10.2016р. прийнято рішення у вигляді протоколу №10-16 про нарахування кількості недорахованої електроенергії (а.с. 18) згідно з п. 2.9 по ф. 2.7 Методики.
Відповідачу здійснили нарахування за період з дати останньої технічної перевірки (29.01.2015 акт обстеження) по день усунення порушення (20.01.2016р.).
Сума за недовраховану активну електроенергію склала 13845,70 грн. відповідно до розрахунку кількості недорахованої електроенергії по Акту №105456 від 17.10.2016 (а.с. 16).
КП "Житлове господарство Красногвардійського району" ДМР був виставлений рахунок №111/499/21-18/105456 (а.с. 17) за недовраховану активну електроенергію на суму 13845,70 грн.
Відповідач рахунок Позивача не оплатив, що призвело до звернення останнього до суду.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпункту 3.34 пункту 3 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, будь-які роботи, пов'язані з порушенням або зміною схеми розрахункового обліку електричної енергії, заміною типу розрахункового засобу обліку електричної енергії, проводяться за погодженням з електропередавальною організацією (постачальником електричної енергії) у присутності представників заінтересованих сторін та оформляються актом.
Згідно з підпункту 6.41 пункту 6 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.
У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Підпунктом 6.42 зазначених Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Згідно з п.1 2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом НКРЕ від 04.05.2006 №562, Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ як, зокрема, підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, розраховується за формулою (2.7) Методики.
У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5-7 пункту 2.1 цієї глави, Методика застосовується за умови виявлення місця (точки) підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі.
За вказаною формулою використовується сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок. Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії береться сумарна кількість днів у період від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.
Враховуючи наведені положення чинного законодавства та матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт споживання Відповідачем електричної енергії без приладів обліку доводиться матеріалами справи, Позивач належним чином оформив акт про порушення, від підпису якого Споживач відмовився, Позивач правильно застосував формулу розрахунку вартості недорахованої електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої наказом НКРЕ від 04.05.2006 № 562.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (49006, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд. 22, код ЄДРПОУ 03341240) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) суму за недовраховану активну електроенергію 13845,70 (тринадцять тисяч вісімсот сорок п'ять грн. 70 коп.) грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) грн.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 29.05.2017
Суддя ОСОБА_2