Ухвала від 26.05.2017 по справі 904/12079/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2017 Справа № 904/12079/16

За позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА", м. Дніпро

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", м. Дніпро

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", м. Дніпро

відповідача 3: ОСОБА_1, м. Дніпро

відповідача 4: ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", с. Веселе (Дібровська с/р), Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 5: Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка, Василівський район, Запорізька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "ПІВДЕНРУДА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК", відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК", відповідача 3: ОСОБА_1, відповідача 4: ОСОБА_2 і відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу №278 від 17.02.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В", з приведенням сторін (продавця та покупця) за цим договором у первісний стан.

Ухвалою суду від 01.03.2017р. провадження у справі № 904/12079/16 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №904/1696/17 за позовом Концерну "ПІВДЕНРУДА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників юридичної особи.

24.05.2017р. від позивач подав заяву про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017р. у справі №904/1696/17 набрало законної сили 05.05.2017р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для задоволення заяви позивача та поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/12079/16 з 06.06.2017р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.06.2017 о 10:30год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Петрова

Попередній документ
66799888
Наступний документ
66799890
Інформація про рішення:
№ рішення: 66799889
№ справи: 904/12079/16
Дата рішення: 26.05.2017
Дата публікації: 02.06.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2022)
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 03:25 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ПАННА СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра головного управління ДФС у Дніпропетровської області
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"
Соборна державна податкова інспекція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Бурдін Максим Миколайович
Смирнов Віталій Леонідович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАМРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тамрок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМРОК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСКОМПЛЕКТ-В"
заявник:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
заявник апеляційної інстанції:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
позивач (заявник):
Концерн "ПІВДЕНРУДА"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ