Справа № 676/2653/17
Провадження № 1-кс/676/694/17
29 травня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що 19.05.2017 року близько 14 год. в квартирі АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі, під приводом продажу побутового приладдя, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрали грошові кошти у сумі 2130 доларів США, які належать ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
За вказаним фактом 20.05.2017 року СВ Кам'янця-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 12017240070000913, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідча клопотання підтримала, оскільки в ході проведених заходів отримано інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом із сім карткою № НОМЕР_1 .
В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання підлягає розгляду у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
До клопотання долучено витяг у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2017 року до ЄРДР за № 12017240070000913 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” № 1280-IV від 18.11.2003 року оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно з ч. 3 ст. 34 зазначеного закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Належність інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, визначена п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки особа яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватись послугами зазначених мобільних операторів. Дані підстави можливо встановити лише за умови отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає необхідним зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчій тимчасовий доступ до документів, що містять вказану інформацію.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України, -
Клопотання слідчої СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задоволити.
Зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим СВ Кам'янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , до документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мобільним терміналом № НОМЕР_1 , в період з 00 год. 00 хв. 10.05.2017 року по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів).
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів - тридцять днів з дня її постановлення: з 29.05.2017 року по 27.06.2017 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчій.
Слідчий суддя