30 травня 2017 року Справа № 916/224/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року
у справі № 916/224/14 Господарського суду Одеської області
за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради
до Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"
про стягнення 725 083,05 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.03.2017р. касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі №916/224/14 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Подана вдруге касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року у справі №916/224/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до частини першої статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником у якості доказів надіслання копії касаційної скарги Біляївському міжрайонному прокурору Одеської області та Теплодарській міській раді додано бланки кур'єрської доставки від 03.03.2017 та квитанції до прибуткового касового ордеру від 03.03.2017 №328, №329. Однак, у графі "опис вкладення" вказаних бланків зазначено: "апеляційна скарга по справі №916/224/14", в той час, як відомості про надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі відсутні (ксерокопія касаційної скарги разом з додатками долучається до матеріалів справи).
Отже, скаржником не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних та допустимих доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2017р. у справі №916/224/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач