29.05.2017 Справа №607/13518/16-а
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М.Братасюк розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду , -
На адресу суду надійшла заява Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/13518/16а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії.
25.05.2017 року, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному судді, заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення описки в постанові, передано на розгляд головуючого судді В.М.Братасюка.
Разом з тим, суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк з 22.05.2017року по 26.05.2017року включно перебував на лікарняному.
Пунктом 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року за № 30 (із змінами) передбачені правила розподілу справ між суддями.
При цьому п. 2.3.2 Положення конкретизує визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою шляхом: як автоматизованого розподілу судових справ під час реєстрації відповідної судової справи, так і розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді.
Частиною 5 ст. 27 КАС України, передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.15-1 КАС України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Враховуючи ту обставину, що станом на дату надходження та розподілу справи (25.05.2017 року) суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В.М. Братасюк перебував на лікарняному, вважаю, що при здійсненні розподілу заяви про виправлення описки в постанові суду у справі №607/13518/16а, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 15-1 КАС України, а тому заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -
Прийняти самовідвід у розгляді заяви Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/13518/16а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про зобов'язання вчинити дії.
Справу передати в канцелярію суду для повторного розподілу, за правилами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року за № 30 (із змінами).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_2