Справа № 606/2495/15-к
іменем України
19 квітня 2017 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за участю скаржника Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів» в особі ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів» в особі ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку досудового розслідування,
До слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернулося Державне підприємство «Струсівський комбінат продтоварів» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_5 з клопотанням про встановлення процесуального строку досудового розслідування, яке мотивується наступним.
Так, Державне підприємство «Струсівський комбінат продтоварів» в особі ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 зазначає, що досудове розслідування триває більше чотирьох років, за цей час підозра нікому не оголошувалась, кримінальне провадження тривалий час не знаходить свого вирішення, що є порушенням прав потерпілого та свідчить про затягування досудового розслідування. Крім того, Слідчим відділенням Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області не в повному обсязі оцінено порушення, що були допущені в ході кримінального провадження та взагалі не взято до уваги ухвалу слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2015 року.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 , який клопотання підтримав із наведених у ньому мотивів, перевіривши матеріали по клопотанню, а також кримінальне провадження №12012210170000007, внесене до ЄРДР від 22 листопада 2012 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, приходить до висновку, що клопотання ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є обєктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно ст.114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, а також ураховуючи обставини, встановлені під час відповідного кримінального провадження, приходжу до висновку, що органу досудового розслідування слід встановити процесуальний строк 2 місяці, необхідний для прийняття у ньому процесуального рішення з приводу його закінчення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів» в особі ліквідатора- арбітражного керуючого ОСОБА_5 про встановлення процесуального строку досудового розслідування задовольнити та встановити процесуальний строк 2 місяці, необхідний для прийняття у ньому процесуального рішення з приводу його закінчення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: