Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/610/17
Провадження № 2/689/223/17
10 травня 2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий-суддя Баськов М.М.
за участю:
секретаря Кушнір О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 13 листопада 2012 року після смерті ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у зв'язку з складними життєвими обставинами та відсутністю коштів на оформлення спадкових прав, крім того ОСОБА_1 була впевнена у тому, що наявність заповіту на її ім'я є достатньою підставою для оформлення в подальшому спадщини.
В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача - Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 листопада 2012 року в с.Боднарівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №178886, виданим 19.11.2012 Боднарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області; заповітом від 13.11.2012 посвідченим секретарем виконавчого комітету Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району ОСОБА_3; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №46672986 від 07.02.2017; довідкою виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району №117 від 06.03.2017.
Після смерті ОСОБА_2, який за життя був власником земельної ділянки розміром 0.2799 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на землях Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з складними життєвими обставинами та відсутністю коштів на оформлення спадкових прав, крім того позивач був впевнений у тому, що наявність заповіту на його ім'я є достатньою підставою для оформлення в подальшому спадщини.
Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.
Дані обставини підтверджуються: державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №307505 від 14.11.2007; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 07.02.2017 за №35/02-31.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 13 листопада 2012 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов