Справа №687/502/17
№1-кп/687/55/2017
30 травня 2017 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240260000051 від 16 березня 2017 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 125 ч.2 КК України
встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 16 березня 2017 року біля 09 години 35 хвилин, перебуваючи біля приміщення вагової, розташованої поруч з тваринницькою фермою в с. Мар'янівка Чемеровецького району Хмельницької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесної суперечки, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого ОСОБА_4 . Внаслідок наведених протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді гострої закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою лівого ока І ступеня, синяка в виличній області зліва з розповсюдженням на підочну область зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В ході судового засідання потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву про те, що він відмовляється підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, просить закрити провадження по справі, а цивільний позов залишити без розгляду.
Прокурор, обвинувачений, захисник проти закриття провадження з наведених підстав та залишення цивільного позову без розгляду не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України та залишення цивільного позову без розгляду.
Згідно ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України обвинувачення за ст. 125 ч.2 КК України являється приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.
В силу ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду
З огляду на наведені норми чинного законодавства, той факт, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, яке по своїй формі є приватним, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження та залишення цивільного позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 284, 314 КПК України, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240260000051 від 16 березня 2017 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України закрити.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.
Суддя