Справа № 686/6888/17
11 травня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В
при секретарі Потаніній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 27.03.2017 року, -
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 27.03.2017 року. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 29.03.2017 року на адресу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшла постанова державного виконавця від 27.03.2017 року ВП №53004064 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в ході примусового виконання рішення суду у відповідності до розрахунку витрат затверджених 29.09.2016 року ГТУЮ у Хмельницькі області в сумі 79,38 грн. Управління вважала зазначену постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження безпідставною з огляду на наступне: постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.08.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням довідки територіального управління юстиції у Хмельницькі області №10.1-30/299.
В постанові суду не було визначено розміру відсотка пенсії, який повинен бути застосований для пенсії державного службовця ОСОБА_1
На адресу управління 02.12.2016 року за вх. №21140/09 надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2016 року ВП №53004064 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням довідки ГТУЮ у Хмельницькій області від 19.07.2016 року.
06.12.2016 року на виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2016 року ВП №53004064 відділу примусового виконання рішення управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому повідомило, що на підставі розпорядження начальника управління від 26.10.2016 року на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням довідки головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 19.07.2016 року. Перерахунок пенсії гр.. ОСОБА_1 у вказаний період проведений за нормами ст. 37 Закону України «Про державну службу» в останній чинній редакції. Оскільки внаслідок проведеного перерахунку щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 зменшується на виплату гр.. ОСОБА_1 направлено пенсію в попередньому розмірі, про що листом від 26.10.2016 року повідомлено останню.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відмовлено.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2016 року роз'яснено постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2017 року наступним чином: розмір пенсії державного службовця ОСОБА_1 слід рахувати таким, який визначено у день призначення їй пенсії 12.12.2003 року.
13.02.2017 року на адресу управління надійшла вимога державного виконавця.
З 01.03.2017 року розмір пенсії встановлено з урахуванням рішення суду та становить 4292, 19 грн. щомісячно.
Таким чином, управлінням фактично вчинено усі необхідні дії спрямовані на добровільне, повне та своєчасне виконання рішення, а тому немає підстав для стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» з врахуванням довідки територіального управління юстиції у Хмельницькій області №10.1-30/299 від 19.07.2016 року.
02.12.2016 року до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2016 року ВП №53004064 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії та надано можливість боржнику добровільно виконати протягом десяти днів.
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 27.03.2017 року закінчено виконавче провадження. Вказаною постановою встановлено, що відповідно до повідомлення боржника за вх.№392 від 21.02.2017 року рішення суду виконано фактично. Стягувачу проведено перерахунок та виплату пенсії згідно рішення суду, сума проведеного перерахунку включена для виплати на 10 березня 2017 року та виплачена.
Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 27.03.2017 року стягнуто з боржника: управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому витрати на проведення виконавчих дій у сумі 79,38 грн.
Відповідно до ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження» кошти виконавчого провадження складаються з:
1) виконавчого збору, стягнутого з боржника в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, або основної винагороди приватного виконавця;
2) авансового внеску стягувача;
3) стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження.
Витрати органів державної виконавчої служби та приватного виконавця, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій щодо забезпечення примусового виконання рішень, є витратами виконавчого провадження.
Витрати виконавчого провадження органів державної виконавчої служби здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України та коштів виконавчого провадження, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті.
Витрати виконавчого провадження приватних виконавців здійснюються за рахунок авансового внеску стягувача, стягнутих з боржника коштів на витрати виконавчого провадження. Витрати виконавчого провадження можуть здійснюватися приватним виконавцем за рахунок власних коштів.
Розмір та види витрат виконавчого провадження встановлюються Міністерством юстиції України.
До суду не надано доказів тому, що управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому добровільно виконало постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про зобов'язання вчинення дій, а тому суд вважає, що постанова державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження є правомірною.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 8,9,12, 159, 160 КАС України, суд, -
В задоволенні позову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 27.03.2017 року відмовити.
На постанову через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя: