Справа № 686/9369/15-ц
24 травня 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2015 р. задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з'явивились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд приходить до висновку, що є підстави для скасування рішення, оскільки відповідач не зміг прибути у судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ч. 1 ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2015 р. яким задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 03.08.2017 р., на 15 год. 00 хв. та повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.