30.05.2017 Справа №607/6661/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву про самовідвід судді Тернопільського міскрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 ,-
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду №607/6661/17 від 25 травня 2017 року судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 для розгляду було передано кримінальне провадження №12017210010000646 від 26 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України. Однак, 17 березня 2017 року, 25 квітня 2017 року та 03 травня 2017 року, слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 в межах вказаного кримінального провадження було винесено ухвали, про тимчасовий доступ до речей і документів та про надання дозволу на проведення слідчих дій із підозрюваним ОСОБА_4 . З цих підстав, суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.
Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватись правил суддівської етики.
Відповідно до ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вищенаведене, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №12017210010000646 від 26 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, суд приходить до переконання, що подана заява про самовідвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -
Заяву про самовідвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12017210010000646 від 26 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 187 КК України передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1