Гусятинський районний суд Тернопільської області
"30" травня 2017 р. Справа № 596/325/17
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду ОСОБА_1,
при секретарі Федорів О.П.,
за участю позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 08.10.1997 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у подружжя є двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2010 року, справа №2-175/2010, ОСОБА_3 було зобов»язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини шустик Г.І. в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2010 року до досягнення нею повноліття. У зв»язку з тим, що позивачка ніде не працює, а також те, що дочка ОСОБА_4 з 2015 року по даний час навчається на денній формі навчання Тернопільського національного педагогічного університету ім.Володимира Гнатюка, та вона одна утримує двох дітей, у неї тяжке матеріальне становище, відповідач в житті дітей участі не бере, тому просить збільшити розмір аліментів до 30% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про об'єднання справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, оскільки позови є однорідними.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд вважає, що слід об'єднати для спільного розгляду та вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, оскільки дані позови є однорідними.
Керуючись ст. 126 ЦПК України,-
Об'єднати справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в одне провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк