465/5356/16-ц
2/465/671/17
"23" травня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.
за участі секретаря судових засідань- Бугайчук В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні
Франківського районного суду м.Львова від 23.05.2017 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-
рішенням Франківського районного суду м.Львова від 23.05.2017 позов задоволено, який вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина- Кондратова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09.09.2016 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Судом встановлено, що при виготовленні короткого тексту рішення, судом було допущено у резолютивній частинах описку, а саме зазначено: «позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина- Кондратова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09.09.2016 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років», замість: «позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина- Кондратова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09.09.2016 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині короткого тексту рішення слід виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
виправити описку у резолютивній частинах короткого тексту рішення слід виправити описку.
Резолютивну частину короткого рішення викласти у такій редакції: «позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина- Кондратова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням ним навчання в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09.09.2016 і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_4