Справа№ 161/13927/15-а
Номер провадження: 6-а/161/20/17
25 травня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Гриня О.М.,
при секретарі Муригіній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03 червня 2016 року та встановлення способу та порядку виконання судового рішення,
Заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року, про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03 червня 2016 року та встановлення способу та порядку виконання судового рішення.
Вказує, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року виконавчий лист від 03 червня 2016 року в частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат, пов'язаних з участю представника в засіданні апеляційного суду, був приведений Луцьким міськрайонним судом у відповідність до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року, якою апеляційним судом було внесено виправлення описок в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року. Однак, в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року було допущено описку в резолютивній частині цієї ухвали, а саме: в абзаці шостому після словосполучення «за рахунок Луцької міської ради Волинської області» у дужках замість «код ЄДРПОУ 34745204» вказано помилковий код ЄДРПОУ «0451327», що призвело до неможливості здійснення відповідного стягнення.
Крім того, зазначає, що листом №05-17/556 від 10 квітня 2017 року Управлінням державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернуто стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист від 03 червня 2016 року у справі №161/13927/15-а у частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат в зв'язку з допущеною судом опискою в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року. Строк для виконання цього виконавчого листа завершився 18 березня 2017 року.
Також зазначає, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Управлінні державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області, в ході його виконання було встановлено, що в Управлінні державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області за видатками від імені та інтересах Луцької міської ради обслуговується лише Виконавчий комітет Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 0451327), а не Луцька міська рада. В зв'язку з тим, що розпорядником коштів в інтересах Луцької міської ради є саме Виконавчий комітет Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 0451327), то стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат, пов'язаних з участю представника у засіданні апеляційного суду у сумі 371 грн. 84 коп. згідно виконавчого листа від 03 червня 2016 року слід проводити з Виконавчого комітету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 0451327).
З огляду на наведене, просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року, а саме: в абзаці шостому після словосполучення «за рахунок Луцької міської ради Волинської області» у дужках замість «код ЄДРПОУ 0451327» вказати код ЄДРПОУ «34745204»; Поновити, з урахуванням ст.. 261 КАС України, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03 червня 2016 року в справі №161/13927/15-а у частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат в сумі 371 грн. 84 коп.; Змінити спосіб виконання ухвали Львівського адміністративного суду від 17 березня 2016 року та стягнути з Виконавчого комітету Луцької міської ради (реквізити боржника: код ЄДРПОУ 04051327, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати пов'язані з переїздом ОСОБА_1 у сове засідання 17 березня 2016 року в справі №876/74/16 з м. Києва до м. Львова та витрати, пов'язані з відправленням ОСОБА_1 з м. Львова до м. Києва на суму 371 грн. 84 коп.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив вирішити заяву по суті без його участі в судовому засіданні.
Представник Луцької міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 грудня 2015 року у адміністративній справі №161/13927/15-a, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції без змін. Стягнуто з місцевого бюджету Луцької міської ради (код ЄДРПОУ 0451327, місцезнаходження: Україна, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19, 43025) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, проживає/зареєстрований: 43010, пр. Волі, 68/69, м. Луцьк) понесених і документально підтверджених судових витрат на правову допомогу, які складають 2200 грн. 00 коп. Стягнуто на користь представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок Луцької міської ради Волинської області (код ЄДРПОУ 0451327) витрати пов'язанні з переїздом ОСОБА_1 у судове засідання 17.03.2016р. по справі №876/74/16 з м. Києва до м. Львова та витрати пов'язанні з відправленням ОСОБА_1 з м. Львова до м. Києва на суму 371 грн. 84 коп.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 квітня 2016 року виправлено описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у адміністративній справі №161/13927/15-а, 2а-161/481/15 за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, зазначену описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини ухвали з «код ЄДРПОУ 0451327» виправлено на «код ЄДРПОУ 34745204».
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року виправлено помилки в виконавчому листі, виданому Луцьким міськрайонним судом 03 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Проте у вищевказаній ухвалі судом допущено описку, а саме: в абзаці шостому після словосполучення «за рахунок Луцької міської ради Волинської області» у дужках невірно зазначено «код ЄДРПОУ 0451327» замість вірного ЄДРПОУ «34745204».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року допущено описку і її слід виправити.
Щодо вимоги заявника про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 03 червня 2016 року справі №161/13927/15-а у частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат в сумі 371 грн. 84 коп., суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що вищезгаданий виконавчий лист видано Луцьким міськрайонним судом 03 червня 2016 року. Строк пред'явлення до виконання - 18 березня 2017 року.
Також встановлено, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Управлінні державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області та був повернутий стягувачу 10 квітня 2017 року за його заявою в зв'язку з необхідністю вжиття заходів щодо внесення виправлень до судових рішень, оскільки такі унеможливлюють виконання виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення вимоги заявника про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа від 03 червня 2016 року справі №161/13927/15-а у частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат в сумі 371 грн. 84 коп.
Крім того, в ході виконання виконавчого листа суду було встановлено, що в управлінні Державної казначейської служби України у м. Луцьку за видатками обслуговується виконавчий комітет Луцької міської ради, а не Луцька міська рада.
Згідно повідомлення Управління Державної казначейської служби м. Луцька Волинської області Луцька міська рада не обслуговується ними та жодних рахунків не відкривала.
Відповідно до п. 2 Порядку виконання рішень про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів, затвердженого Постановою КМУ від 03.08.2011 №845, боржники - це визначені в рішенні про стягнення коштів розпорядники (бюджетні установи) та одержувачі бюджетних коштів, а також підприємства, установи та організації, рахунки яких відкриті в органах Казначейства.
Згідно ст. 1 Закону України « Про місцеве самоврядування» місцевими радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень створюються виконавчі органи, а згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону такими є виконавчі комітети, які обслуговуються управлінням Державної казначейської служби. До відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить, зокрема, здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету.
У зв'язку з тим, що розпорядником коштів Луцької міської ради є виконавчий комітет Луцької міської ради, то суд приходить до висновку, що стягнення слід проводити з виконавчого комітету.
Керуючись ст.ст.261, 263, 269 КАС України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 липня 2016 року, а саме: в абзаці шостому після словосполучення «за рахунок Луцької міської ради Волинської області» у дужках замість «код ЄДРПОУ 0451327» вказати код ЄДРПОУ «34745204».
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 03 червня 2016 року в справі №161/13927/15-а у частині стягнення на користь представника позивача ОСОБА_1 судових витрат в сумі 371 грн. 84 коп.
Змінити спосіб виконання ухвали Львівського адміністративного суду від 17 березня 2016 року та стягнути з Виконавчого комітету Луцької міської ради (реквізити боржника: код ЄДРПОУ 04051327, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь представника позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) витрати пов'язані з переїздом ОСОБА_1 у судове засідання 17 березня 2016 року в справі №876/74/16 з м. Києва до м. Львова та витрати, пов'язані з відправленням ОСОБА_1 з м. Львова до м. Києва на суму 371 грн. 84 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.