Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/301/17
Провадження по справі № 3/281/98/17
30 травня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Колгоспна, будинок 46 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
притягувався до адміністративної відповідальності 14.11.2016 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 24.05.2017 року близько 21:00 за місцем свого проживання, а саме смт Лугини виражався в адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, чим здійснив психологічне насильство в сім'ї. За вказане порушення 24.05.2017 р. щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 283395.
До протоколу додано пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що скоїв правопорушення за вищевикладених обставин. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно положень ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність, окрім іншого, за повторне вчинення особою, одного з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто вчинення насильства в сім'ї: умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (в т.ч. погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 24.05.2017 р. серії АА № 283395 та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає, на підставі ч. 2 ст. 34 КУпАП те, що правопорушенням не завдано матеріальної шкоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, обставини, що пом'якшують його відповідальність, особу порушника, суд вважає необхідним для виховання особи, яка притягається до кримінальної відповідальності накласти на останню стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Колгоспна будинок 46 , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 вул Колгоспна будинок 46, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 гривень (триста двадцять гривень) .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.
Суддя Г.Д. Свинченко