Справа №278/1004/17
30 травня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),-
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), підстав для його повернення прокурору не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Даних для його закриття не має.
Прокурор просила призначити справу до судового розгляду за відсутністю потерпілого ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Інші сторони кримінального провадження позицію прокурора підтримали.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 56 КПК брати участь у судовому провадженні є правом потерпілого, а не його обов'язком.
Прокурор звернулась із клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК. Зазначила, що ОСОБА_4 неодноразово судимий; йому інкримінується вчинення, у тому числі, тяжкого злочину; у нього відсутні міцні соціальні зв'язки, що створює у прокурора об'єктивні побоювання щодо переховування ОСОБА_4 від суду у разі обрання іншого запобіжного заходу.
Обвинувачений та потерпілий із позицією прокурора погодилися.
При вирішенні клопотання прокурора, суд у відповідності до статті 178 КПК ураховує минулу поведінку обвинуваченого, наявність у нього судимостей за вчинення аналогічних корисливих злочинів; скоєння інкримінованих діянь майже одразу після відбування реального покарання за попереднім вироком суду, що змусило суд дійти висновку про необхідність обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для відвернення ризику ухилення ОСОБА_4 від явки до суду.
Керуючись статтями 56, 314-316 КПК, суд, -
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 10 хв. 19 червня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області ( м. Житомир, вул. Покровська, 90).
У наступне судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб. Строк запобіжного заходу рахувати з 30.05.2017 до 29.07.2017.
Заборонити ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 21-ої год. до 06-ої год. наступної доби.
Копію ухвали направити до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для виконання в частині запобіжного заходу (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1