Справа №: 272/214/17
Провадження № 2/272/271/17
26 травня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді Чуб І.А.
з участю: секретаря - Баскакової Л.В.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Враховуючи, що позичальник систематично порушувала свої зобов'язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 31.01.2017 року сума заборгованості становить 18259,92 грн., яка складається з наступного: 820, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 12916,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3178,19 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 845,71 - штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання тричі не з"явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2012 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 700,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6-31). Договір був укладений у формі заяви, підписаної відповідачем, "Умов та правил надання банківських послуг", "Правил користування платіжною карткою" та "Тарифами Банку". Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Однак згідно розрахунку суми заборгованості відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором та станом на 31.01.2017 року заборгованість по кредиту становить 18259,92 грн., яка складається з наступного: 820, 00 грн. - заборгованість за кредитом, 12916,02 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3178,19 грн. - заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 845,71 - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком (а.с. 4- 5).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов'язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 232, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 14.08.2012 року в сумі 18259,92 гривень та судовий збів в сумі 1600, 00 грн..
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2