Справа №167/353/17
Провадження №2-во/167/2/17
"30" травня 2017 р. Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.,
при секретарі - Форсюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2017 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, що знаходиться в с.Переспа по вул. Ковельська, 54а, Рожищенського району та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Стохід», розміром 3.53 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВЛ № 0248288, що розташована на території Переспівської сільської ради, що був виданий на ім'я ОСОБА_6, в порядку спадкування за законом смерті чоловіка ОСОБА_6, який помер 14 квітня 2002 року.
17.05.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки, оскільки в рішенні суду вказано назву вулиці «Коваельська» замість «Ковельська».
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка в мотивувальній та резолютивній частині рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 27.04.2017, де невірно зазначено назву вулиці, а саме: «Коваельська» замість «Ковельська».
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід постановити ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Виправити описку в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 27 квітня 2017 року та зазначити в мотивувальній та резолютивній частині рішення назву вилиці, як «Ковельська» замість «Коваельська».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч