05 травня 2017 року К/800/14183/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року
у справі № 523/4589/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
про визнання дії неправомірними та зобовязання здійснити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на постанову суду першої інстанції від 20 жовтня 2015 року на підставі пункту 3 частини 5 статті 189 КАС України.
Суворовським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року.
Пунктом 5 частини 4 статті 214 вказаного Кодексу передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Як вірно встановлено апеляційним судом, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року відмовлено УПФУ у відкритті апеляційного провадження на постанову Суворовського районного суду м.Одеси від 06 травня 2016 року, тому висновок суду про відмову у відкритті апеляційного провадження було ухвалено з урахуванням вимог пункту 3 частини 5 статті 189 КАС України.
З огляду на викладене, апеляційний суд вірно застосував норми процесуального права, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання дії неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.
Ухвала підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України