23 травня 2017 р.Справа № 587/920/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Шалаєвої І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про відмову від апеляційної скарги на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2, Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та скасування рішення сільської ради, -
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою сільського голови Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2 на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області ОСОБА_2, Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправними дій суб'єктів владних повноважень та скасування рішення сільської ради.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про відмову від апеляційної скарги на постанову Сумського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року на підставі ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства (далі по тексту - КАС України).
Обґрунтовує подану заяву Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області тим, що в повному обсязі погоджується з законним рішенням суду першої інстанції, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, та зазначає, що ОСОБА_2 не є сільським головою вказаного органу місцевого самоврядування, тому не має повноважень на представництво.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника скаржника по справі ОСОБА_2 ОСОБА_3, дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Колегія суддів, дослідивши подану Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області заяву про відмову від апеляційної скарги зауважує, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подано ОСОБА_2, як посадовою особою органу місцевого самоврядування під час виконання нею повноважень сільського голови ради на час виникнення спірних правовідносин.
Відтак, у справі, що розглядається, відмова від апеляційної скарги на підставі ч. 4 ст. 193 КАС України повинна бути заявлена ОСОБА_2, як особою, що безпосередньо оскаржує судове рішення. Такої заяви від ОСОБА_2 на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду не надходило.
Таким чином, враховуючи наведене колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про відмову від апеляційної скарги слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 193, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про відмову від апеляційної скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6
Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 29 травня 2017 року.