про відмову у виправленні описки в судовому рішенні
30 травня 2017 р.м. ОдесаСправа № 815/1614/16
Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в Ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року по справі №815/1614/16, -
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року по справі №815/1614/16.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення Ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2017 року.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, якою частково внесено виправлення в Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2017 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами постанови суду від 13.10.2016 року.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2017 року на місці, що занесена до журналу судового засідання, якою відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України продовжено розгляд адміністративної справи №815/1614/16 у порядку письмового провадження.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 3 квітня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у задоволенні клопотань, викладених у зауваженнях (спростуванні) заперечень та додаткових поясненнях.
25.05.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в Ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року.
Заява обґрунтована тим, що у позивача в адміністративному позові не було жодних вимог до Державної казначейської служби України, а тому зазначення у вказаних ухвалах судді апеляційного суду органу казначейської служби у якості відповідача по справі є помилкою, яка підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Аналіз наведеної норми показав, що підставою для внесення виправлень у судове рішення є допущення в ньому описки та арифметичних помилок.
Дослідивши текст рішень та матеріали справи, суддя встановив, що 30.08.2016 року у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача судом першої інстанції залучено до участі у справі у якості другого відповідача - Державної казначейської служби України (Т. ІІІ, а.с. 42).
Отже, зазначення в ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року відомостей про відповідача у справі №815/1614/16 - Державної казначейської служби України є правильним та підстави для внесення виправлень у вказані рішення відсутні.
Враховуючи викладене, оскільки доводи про наявність підстав для виправлення описок у судових рішеннях не знайшли свого підтвердження, заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 169, 254 КАСУ, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в Ухвалах судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року по справі №815/1614/16 - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів після набрання законної сили безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.В. Єщенко