29 травня 2017 року м. Київ К/800/12750/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року, позовні вимоги задоволено частково.
Відповідач звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 травня 2017 року, а саме, надання документа про сплату судового збору, копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, належним чином завіреної копії документа на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, завіреної відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №0102918906930, відповідач отримав зазначену ухвалу судді 05 травня 2017 року.
На момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 21 квітня 2017 року, відповідачем не усунені, а тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 16 січня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко