26 травня 2017 року м. Київ К/800/32424/16
Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 806/1177/16 за позовом ОСОБА_2 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І.. від 08.12.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 806/1177/16.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 19.07.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 у справі № 806/1177/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна