25 травня 2017 року м. Київ К/800/17478/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 6 березня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скаргаМіністерства оборони України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 6 березня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у цій справі.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із частиною дев'ятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення, прийняте у скороченому провадженні, крім випадків його оскарження в апеляційному порядку, є остаточним.
У разі оскарження в апеляційному порядку рішення, прийнятого у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що заявником оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, а тому вищевказані рішення судів першої та апеляційної інстанції оскарженню не підлягають.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 6 березня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Єрьомін