05 травня 2017 року К/800/14950/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції
на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2017 року
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року
у справі № 524/8243/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Командира роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2
про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Касаційна скарга на вищезазначені судові рішення підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ОСОБА_3 підписав касаційну скаргу, однак, в порушення зазначених вимог не надав документ, що підтверджує його належні повноваження.
Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати касатору строк до 26 травня 2017 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Попередити, що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України