05 травня 2017 року К/800/14618/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2
на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2017 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року
у справі № 341/1997/16-а
за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області
про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
встановив:
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2017 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2, не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подав касаційну скаргу.
Відмовляючи в задоволенні позову суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідач правомірно здійснив позивачу нарахування та виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2016 році в розмірі - 920 грн., яка визначена постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №141.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України