Справа № 667/1050/16-ц
н/п 2/766/791/17
про внесення виправлень
29.05.2017р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2017 року цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним прийнято до провадження Херсонського міського суду Херсонської області.
Суд встановив, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме дата та час призначення судового засідання «14.11.2017року о 11-00год.» замість «26.09.2017року о 10-25год »
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття до провадження Херсонського міського суду Херсонської області цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, - дата та час призначення судового засідання «26.09.2017року о 10-25год.» замість «14.11.2017року о 11-00год..» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська