набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/655/17
"23" травня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
секретаря Собчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (заінтересована особа: Чаплинський РВ ДРАЦСу ГТ ЦЮ у Херсонській області) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, де зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у їх сім'ї народився син ОСОБА_4, який до 2013 року проживав разом із ними в с. Павлівка Чаплинського району Херсонської області. Влітку 2013 року ОСОБА_4 змінив місце проживання та став проживати в с. Веселовка Сакського району АР Крим однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2. В лютому 2014 року територія АР Крим була тимчасово окупована Російською Федерацією. ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному із медичних закладів м. Сімферополя ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_6. Найближчім часом син та ОСОБА_2 планують офіційну реєстрацію шлюбу, яку здійснять на території материкової України. Нещодавно їхній син, ОСОБА_2 з дитиною мали намір приїхати у Херсонську область, але при попередньому з'ясуванні питання можливості перетинання адміністративного кордону на конторольному пункті в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї для автомобільного сполучення «Чаплинка» відповідні уповноважені особи підрозділу охорони державного кордону попередили сина та ОСОБА_2, що вивезти дитину з території материкової України в зворотньому напрямку вже не дозволять. Медичного свідоцтва про народження ніяких дій по реєстрації дитини в органах юстиції на території АР Крим вони не здійснювали.
Просять встановити факт народження дитини.
У судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4І та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_6, що підтверджується поясненнями заявників, медичним свідоцтвом про народження ОСОБА_6 та іншими матеріалами справи.
Встановлення факту необхідно для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про її народження.
Таким чином суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259, ЦПК Украіни, главою 6 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, матір'ю якого є громадянка України ОСОБА_2, а батьком якого є громадянин України ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя: