Провадження № 2/748/432/17
Єдиний унікальний № 748/870/17
30 травня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Кухти В.О.
при секретарі - Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати відповідача, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим по вулиці Попудренка, буд. 17 в с. Киселівка, Чернігівського району, Чернігівської області, мотивуючи це тим, що йому на праві власності належить зазначений будинок в якому зареєстрована відповідач, але з 2002 року фактично не проживав в ньому, в зв'язку з чим, вважає її особою, яка втратила право користування його житлом.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивачі в своїх письмових заявах проти цього не заперечували.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 04.03.1997 року за реєстровим № 2-1006 /а.с.10/, який зареєстрований в Чернігівському районному бюро технічної інвентаризації /а.с.16/, позивачу належить житловий будинок за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Попудренка, буд. 17 /а.с.3/.
З представленої довідки виконкому Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 06.03.2017 року за № 3-18/327 /а.с.11/, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з ним зареєстровані: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
З представленого акту від 29.03.2017 року /а.с.8/, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, але за місцем реєстрації не проживає з березня 2002 року по момент складання акту.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач відсутня за зазначеною адресою понад один рік, вона втратила право на користування цим приміщенням.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 640,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст. 88 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 04.04.1979 року народженням, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Попудренка, 17.
Стягнути з ОСОБА_2, 04.04.1979 року народженням, на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяОСОБА_5