Справа № 712/5825/17
Провадження № 2/712/1674/17
29 травня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів,
У травні 2017 року Департамент соціальної політики Черкаської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області місце реєстрації ОСОБА_1 Миколавїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 9 листопада 2016 року є Луганська область, місто Первомайськ, вул. 60р. СРСРАДРЕСА_1.
Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є місто Первомайськ Луганської області.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 27/о/38-14, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Первомайського району Луганської області, підсудність розгляду справ Первомайського міського суду Луганської області визначено Рубіжанському міському суду Луганської області.
За таких обставин, дана справа згідно з положеннями ч.1 ст.109 ЦПК України не підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси, а підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно зі ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про повернення безпідставно набутих грошових коштів повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2