241/576/17
3/241/185/2017
26.05.2017 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., розглянувши матеріали які надійшли від
Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 та за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30.04.2017 року, близько о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в будинку № 66-а по вул. Парижській в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та вигнав її з будинку, у зв'язку з чим були викликані працівники поліції. На вимоги працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_1 реагував агресивно, не адекватно, а саме: виявив злісну непокору їх законному розпорядженню при виконанні ними своїх службових обов'язків, хапав працівників поліції за формений одяг, кидав в них металеві предмети, у зв'язку з цим на нього і були складені адміністративні протоколи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених статтями 173-2 ч. 1, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю, не заперечуючи, що дійсно 30.04.2017 року, близько о 04 годині 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в будинку № 66-а по вул. Парижській в смт. Мангуш, він висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини, на її зауваження не реагував і вигнав її з будинку. А коли приїхали працівники поліції поводив себе агресивно і з ними, хапав працівників поліції за формений одяг, кидав в них металеві предмети. У скоєному кається, просив суворо не наказувати та не призначати покарання у вигляді громадських робіт, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину, яку забезпечує усім необхідним за рахунок неофіційних заробітків.
Провина ОСОБА_1 окрім визнання ним своєї провини, підтверджується адміністративними протоколами АА №938210, АА №938204, заявою ОСОБА_2, рапортом старшого інспектора ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, поясненням потерпілої, висновком щодо результатів медичного огляду від 30.04.2017 року та поясненнями свідків, рапортами працівників поліції.
Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: насилля в сім'ї та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив насилля в сім'ї та злісну непокору законному розпорядженню поліцейських при виконанні ними своїх службових обов'язків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, яку забезпечує усім необхідним за рахунок неофіційних заробітків, з метою виправлення й попередження нових правопорушень доОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафув межах санкції статі 185 КУпАП та призначити покарання у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся, тому суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП не накладати на нього покарання у вигляді громадських робіт, обмежившись лише штрафом, передбаченим ст. 185 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державив розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривеньна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: Д.О.Демочко