Справа № 545/919/17
іменем України
"29" травня 2017 р.Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви в.о. головного лікаря обласного центру МСЕ ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування п.2 рішення Полтавської обласної ради від 23.12.2016 р. № 309 «Про головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи», яким визнано продовженим контракт із ОСОБА_2 з 22.05.2016 р. по 26.12.2016 р,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування п.2 рішення Полтавської обласної ради від 23.12.2016 р. № 309 «Про головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи», яким визнано продовженим контракт із ОСОБА_2 з 22.05.2016 р. по 26.12.2016 р .
Ухвалою суду від 13.04.2017 року позивачу було надано термін для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-120, 229 ЦПК України та заяву залишено без руху.
Представником позивача отримано копію ухвали 13.04.2017 року, однак до даного часу недоліки, викладені в ухвалі суду заявником не усунуті, а саме:
-в позові не зазначено ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі також відповідно до п.5 в позові не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та відповідно п.6 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
-до матеріалів позовної заяви не додано документ, який підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику.
За таких обставин, вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву в.о. головного лікаря обласного центру МСЕ ОСОБА_1 до Полтавської обласної ради про визнання незаконним та скасування п.2 рішення Полтавської обласної ради від 23.12.2016 р. № 309 «Про головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи», яким визнано продовженим контракт із ОСОБА_2 з 22.05.2016 р. по 26.12.2016 р. - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя: А.Г.Потетій