Справа № 2-2113/04
Категорія 3
29 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого - судді - Неганової Н.В.
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2004 року у справі №2-2113/04 частково задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. За рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 1 976 гривень, моральну шкоду в розмірі 1 000 гривень, державне мито в розмірі 59 гривень 50 копійок, а всього 3 035 гривень 50 копійок. 16.09.2004 року за заявою представника позивача Подільським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу, якою заборонено проводити будь-які дії по відчуженню 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 У 2007 році рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2004 року у справі №2-2113/04 було виконано в повному обсязі, ОСОБА_1 сплатила позивачці кошти в розмірі 3 035 гривень 50 копійок, а тому вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню. ОСОБА_1 просить скасувати заборону проводити будь-які дії по відчуженню 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, накладену ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2004 року.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з'явилися. Від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій він просив скасувати заходи забезпечення позову.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду знаходилася цивільна справа №2-2113/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
14.09.2004 року у справі ухвалено рішення суду, яким позов було задоволено частково. За рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 1 976 гривень, моральну шкоду в розмірі 1 000 гривень, державне мито в розмірі 59 гривень 50 копійок, а всього стягнуто 3 035 гривень 50 копійок.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2004 року для забезпечення позову було заборонено проводити будь-які дії по відчуженню 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1
В постанові Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З листа Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 27.03.2017 року №20400 (а.с.8) і копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2007 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 згідно з виконавчим листом №2-2113, виданим 01.11.2004 року Подільським районним судом м. Києва, сплатила борг в розмірі 2 976 гривень в повному обсязі.
Оскільки рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.09.2004 року про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 976 гривень і моральної шкоди в розмірі 1 000 гривень виконано, необхідність в забезпеченні позову відпала. А тому суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,
суд
Заяву задовольнити.
Скасувати накладену ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16.09.2004 року заборону проводити будь-які дії по відчуженню 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. В. Неганова