справа № 691/169/17
провадження № 3-в/691/18/17
26 травня 2017 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, яке надійшло з Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, -
Згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Орловецька, Городищенського району, Черкаської області, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.
Правопорушник ОСОБА_1 був поставлений на облік в Городищенський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 21.03.2017 року та був викликаний для отримання направлення для відпрацювання громадських робіт на об'єктах Буда - Орловецькою сільської ради. ОСОБА_1, будучи ознайомленим що на нього Городищенським районним судом накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, на неодноразові виклики до Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, не з'являється, по місцю проживання та за адресою, вказаною в постанові суду, відсутній про що свідчать матеріали перевірки, а саме: повідомлення Городищенського РС УДМС України В Черкаській області, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідка Буда - Орловецькою сільської ради, характеристика.
Таким чином, порушник ОСОБА_1. ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП , за якою постановою Городищенського районного суду від 03.03.2017 року, на ОСОБА_1 було накладене стягнення, передбачає тільки громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 року, слід замінити на адміністративний арешт у порядку, встановленому ч.1 та ч.3 ст.321-4 КУпАП, який складе 30 : 5 = 6.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Орловецька, Городищенського району, Черкаської області, згідно постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 03.03.2017 року за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замінити на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.
Постанова підлягає до негайного виконання, проте на неї може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя ОСОБА_4