Ухвала від 25.05.2017 по справі 370/826/17

Справа № 370/826/17 Головуючий у І інстанції

Провадження № 11-п/780/143/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 18 25.05.2017

УХВАЛА

Іменем України

25 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі : - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Макарівського районного суду Київської області надійнов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017100210000076 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В.о. голови Макарівського районного суду Київської області звернулась до Апеляційного суду Київської області з поданням для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження на розгляд іншому суду.

Як зазначено в поданні, у Макарівському районному суді Київської області відповідно до штатного розпису працює п'ять суддів, з яких:

- суддя ОСОБА_8 звільнений;

- суддя ОСОБА_9 звільнена у зв'язку з подачею заяви про відставку;

-у судді ОСОБА_10 19.08.2015 року закінчився п'ятирічний термін повноважень;

-у судді ОСОБА_11 10.02.2017 року закінчився п'ятирічний термін повноважень;

-суддя ОСОБА_12 здійснювала розгляд клопотань слідчого, як слідча суддя, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає можливість її участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями, призначення судової справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібності кількості суддів для розподілу.

Отже, в Макарівському районному суді не залишилось суддів, які б могли брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, у тому числі, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на дані вимоги закону та враховуючи той факт, що в Макарівському районному суді не залишилось суддів, які б могли брати участь у розгляді даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Макарівського районного суду Київської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017100210000076 від 25.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України направити до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

______________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
66775912
Наступний документ
66775914
Інформація про рішення:
№ рішення: 66775913
№ справи: 370/826/17
Дата рішення: 25.05.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка