Номер провадження: 22-ц/785/427/17
Головуючий у першій інстанції
Свячена Ю. Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
25.05.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Колеснікова Г.Я.,
Плавич Н.Д.,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року
про відвід суддів, -
Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк», звернувшись 19 серпня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №294/06ф від 19 грудня 2006 року, яким надано в кредит 150000,00 доларів США під 13% річних на строк до 18 грудня 2016 року. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_5 укладено договір поруки від 19 грудня 2006 року. Посилаючись на невиконання кредитного договору, позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» просив стягнути солідарно з позичальника та поручителя заборгованість станом на 12 серпня 2015 року в загальній сумі 8606528,46 грн. (а.с.2-3).
16 серпня 2007 року ОСОБА_5 помер (а.с.53).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 року провадження в справі в частині вимог до ОСОБА_5 закрито на підставі пункту 6 частини 1 статті 205 ЦПК України (а.с.59-60).
Відповідач ОСОБА_4 в особі представника позов не визнала.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 липня 2016 року в позові відмовлено (а.с.190-192).
Рішення в апеляційному порядку оскаржено ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації.
В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_4 заявлено про відвід суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д. з підстав тривалого розгляду справи.
Заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді (п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України).
Апеляційне провадження в справі відкрито ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 2 вересня 2016 року.
Справа до розгляду призначалась в судові засідання 15 вересня 2016 року, 27 жовтня 2016 року, 8 грудня 2016 року, 19 січня 2017 року, 2 березня 2017 року, 11 травня 2017 року, 25 травня 2017 року.
Розгляд справи проводиться в режимі відеоконференції з м. Києвом за клопотанням ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації.
Відкладення розгляду справи чи оголошення перерв в розгляді справи у кожному випадку є обґрунтованим і не пов'язане з упередженістю суддів.
Права та обов'язки учасників процесу є рівними, зловживання процесуальними правами зі сторони ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації не встановлено. Процесуальні дії суддів направлені лише на ухвалення законного і обґрунтованого рішення.
Керуючись ст.ст.20, 22, 304 ЦПК України, колегія суддів -
В задоволенні заяви представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 про відвід суддів Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д. - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Г.Я.Колесніков
Н.Д.Плавич