Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/660/17
Номер провадження: 2/511/427/17
"29" травня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.
при секретарі Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
В квітні 2017 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 30.08.2011 року в розмірі 15392,87 грн.
Ухвалою суду від 19.04.2017 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Однак після відкриття провадження по справі на підставі адресної довідки Лиманської селищної ради Роздільнянського району за №3279/17 від 18.04.2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не проживає на території селищної ради з 05.03.2012 року.
Судом був виконаний запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Згідно адресної довідки №4130/17 від 17.05.2017 року, наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована з 11.12.2013 року за адресою: вул. Мечнікова, 102 м. Одеса (Малиновський район м. Одеси).
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської обалсті з огляду на наступне.
Частиною 1 статті 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не проживає на території Роздільнянського району Одеської області, то дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, булоприйнято Роздільнянським районним судом Одеської області з порушенням правил підсудності, то вказану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до належного суду, яким в даному випадку є - Малиновський районний суд м. Одеси.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116, п. 6 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,суд
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_2