Провадження № 1-кс/734/486/17 Справа № 734/1443/17
іменем України
29 травня 2017 року смт. Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 винесене в кримінальному провадженні № 12017270130000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду,
старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернулася у суду у рамках кримінального провадження № 12017270130000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення огляду. Клопотання обґрунтоване тим, що приблизно о 19.00 годині 22 травня 2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля свого дачного господарства, розташованого на АДРЕСА_1 , в ході виниклої сварки з ОСОБА_7 із мотивів раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удар дерев'яною палицею в область голови. Після втрати свідомості ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , продовжуючи свої дії направлені на позбавлення життя ОСОБА_7 , затягнув останнього у двір свого дачного господарства, де з метою вбивства, наніс цеглиною один удар в область голови ОСОБА_7 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритої внутрішньо черепної травми, перелому кісток склепіння та основи черепа, від якої настала смерть. У подальшому, з метою приховання злочину ОСОБА_6 , перевіз труп ОСОБА_7 , власним автомобілем «RenaultDokker», д.н. НОМЕР_1 , і залишив біля комплексу ПП «Промінь» біля с. Озерне Козелецького району Чернігівської області. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000395 від 22 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
27 травня 2017 року у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживаючий у АДРЕСА_2 .
Допитана свідок ОСОБА_8 показала, що проживає в АДРЕСА_2 спільно з чоловіком - ОСОБА_6 , у неї є дачний будинок у с. Омелянів. 22 травня 2017 року в її чоловіка відбувся конфлікт із сусідом ОСОБА_7 , у результаті якого її чоловік спричинив смерть ОСОБА_9 і вивіз останнього на автомобілі «RenaultDokker», д.н. НОМЕР_1 .
Допитаний підозрюваний ОСОБА_6 показав, що після скоєння вбивства ОСОБА_7 , він вивіз тіло на власному автомобілі «Renault Dokker», д.н. НОМЕР_1 . Він був одягнений в блакитні джинси, червону сорочку в чорну клітину, на ногах чоботи типу кирзові, які знаходяться на дачі в АДРЕСА_1 .
Таким чином, чоботи типу кирзові, які належать ОСОБА_6 і знаходяться за адресою в АДРЕСА_1 , будуть використані як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою в АДРЕСА_1 , право власності на господарські будівлі не зареєстровано. Згідно довідки Остерсько-Козелецької дільниці КП «Ніжинського МБТІ» станом на 31 грудня 2012 року право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_10 . Відповідно до довідки виданої виконкомом Омелянівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області за адресою в с. Омелянів, вул. Лесі Українки (Артема), № 21 Козелецького району Чернігівської області не зареєстровані, але проживають ОСОБА_8 , 1968 року народження (власник будинку) та її чоловік - ОСОБА_6 . Відповідно договору купівлі-продажу від 07 липня 2001 року ОСОБА_8 купила у ОСОБА_10 житловий будинок із надвірними будівлями за адресою в АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Зі змісту матеріалів клопотання про проведення огляду слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області наведені достатні підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення (злочин), а здійснення огляду житла, іншого володіння особи є необхідним для належного процесуального оформлення та вилучення чобіт типу кирзові та інших речей, які мають відношення до кримінального провадження, і тому клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 234, 235, 237 КПК, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду житла, іншого володіння особи за адресою в АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_8 , з метою відшукання слідів злочинної діяльності, а саме - чобіт типу кирзові та інших речей, які мають відношення до кримінального провадження.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця із дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя