Справа № 592/5833/17
Провадження № 1-кс/592/2806/17
про тимчасовий доступ до документів
29 травня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінального провадження №12017200440000685 від 18.02.2017 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 ,-
Слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні №12017200440000685 від 18.02.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.292, ч.2 ст.185 КК України.
21.02.2017 р. до СУ ГУ НП в Сумській області надійшла заява про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України директора з безпеки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 щодо виявлення несанкціонованого газопроводу у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) по АДРЕСА_2 , що призвело до несанкціонованого відбору природнього газу споживачем та нарахування необлікованих об'ємів природного газу.
Крім того, 17.02.2017 р. до СУ ГУ НП в Сумській області надійшов лист Управління СБУ у Сумській області щодо виявлення несанкціонованого газопроводу на об'єкті по АДРЕСА_2 .
У зв'язку із вище викладеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ч.2 ст.185 та ч.1 ст.292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі заяви-приєднання - 09420WGQ9LAPO16 до умов договору розподілу природного газу від 01.01.2016 р. директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , останній приєднався до умов Типового Договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2498, в якій зазначив місце знаходження об'єкта споживача, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.5 ч.7.4 вище вказаного Типового Договору споживач зобов'язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
У той же час, 18.01.2017 р. під час контрольного огляду вузла обліку природного газу побутового лічильника працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за участі ОСОБА_4 було проведено візуальне обстеження у приміщенні топкової по АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено ознаки несанкціонованого газопроводу (наявне приєднання - врізка в газопровід). При цьому, блокуючий пристрій всередині на крані скидної свічі (труби) був пошкоджений і дозволяв відкривати та закривати кран. Крім того, під час проведення експерименту щодо встановлення приєднання-врізки в газопровід-лежак, який проходить вздовж стіни, та приєднання-врізки в скидну свічу газоспоживаючого обладнання, яка врізана після лічильника газу споживача всередині топкової, шляхом відключення газу на лічильнику газу споживача та відкритті крану всередині топкової на скидну свічу та одночасному відкритті крану на приєднанні врізці, зафіксовано роботу (витрату газу) газоспоживаючого обладнання споживача - котла АОГВ-96.
Крім того, відповідно до Акту про порушення №07/674 від 18.01.2017 р., складеного працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на об'єкті топкова у приміщенні по АДРЕСА_2 встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме, розділу Х п.9 п.п.7 - наявність несанкціонованого газопроводу, розділу Х п.6 п.п.3 - не надані документи згідно п.4 п.п.1 вище вказаного розділу. Дані факти та порушення засвідчені особистим підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 .
За таких обставин, відповідно до Кодексу ГРМ, а саме п.п. 1 п.1 глави 2 розділу ХІ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить наявність несанкціонованого газопроводу, наявність якого фактично призвело до відбору природного газу споживачем, загальним об'ємом 24 234 м3, на загальну суму 193 991, 21 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про трубопровідний транспорт", до промислових трубопроводів (приєднаних мереж) віднесено усі немагістральні трубопроводи в межах виробництв, а також нафтобазові, внутрішньопромислові нафто-, газо- і продуктопроводи, міські газорозподільні, водопровідні, теплопровідні, каналізаційні мережі, розподільчі трубопроводи.
Таким чином, система газопостачання, яка знаходилась та використовувалась в АДРЕСА_2 , відповідно до положень Закону є промисловим газопроводом.
Виготовляючи, з метою викрадення природного газу, несанкціонований газопровід шляхом втручання до елементу системи газопостачання, а також встановлення потрубків для протиправного відбору газу поза приладами його обліку, працівники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " призвели до порушення нормальної роботи промислового газопроводу, що могло спричинити небезпеку для оточуючих споруд, а також життю і здоров'ю людей, та, крім того, завдало майнову шкоду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка виразилася у необлікованому об'ємі природного газу, який постачався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно умов Типового договору.
За таких обставин, в діях службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.292 та ч.2 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомості майна щодо об'єкта нерухомого майна, 24.12.2012 р. зареєстровано право власності на магазин будівельних матеріалів, загальною площею 772,40 кв.м, по АДРЕСА_2 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У подальшому, 03.02.2017 р., після виявлення факту влаштування несанкціонованого газопроводу у приміщенні по АДРЕСА_2 працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33702949 від 03.02.2017 р. о 14 год. 34 хв. зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, будівлю магазину, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 772,4 кв.м, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, серії та номеру 422 від 03.02.2017 р., за ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У той же час, засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ОСОБА_7 , зареєстрована за тією ж адресою: АДРЕСА_1 , що і ОСОБА_6 , та за місцем юридичної адреси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що свідчить про близькі родинні зв'язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Зважаючи на вище викладене, на даний час є підстави вважати, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , діючи з прямим корисливим умислом, спрямованим на отримання неправомірної вигоди, а саме, безоплатне отримання необлікованого об'єму природного газу, задля уникнення відповідальності і виведення із власності нерухомого майна, на яке у ході досудового розслідування може бути накладено арешт, уклав із ОСОБА_6 , який має безпосереднє відношення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по АДРЕСА_2 .
На підставі вище викладеного, у ході досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні та дослідженні документів, які надавалися приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 для реєстрації права власності та договору купівлі-продажу вище вказаного об'єкту нерухомості, а саме, правовстановлюючих документів, безпосередньо самого договору купівлі-продажу, а також, звіту про оцінку нерухомого майна по АДРЕСА_2 , дослідивши які органом досудового розслідування можуть бути отримані підтвердження домовленості між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а також виявлені ознаки фіктивності договірних відносин, що дасть підстави для подальшого арешту майна підозрюваного.
Відсутність можливості доступу органів досудового розслідування до оригіналів вказаних документів, унеможливлює дослідження вище зазначених документів та забезпечення відшкодування шкоди в рамках кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Відповідно до ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, які містяться в документах, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи вище викладене, у слідства виникла об'єктивна необхідність у проведенні тимчасового доступу до вище вказаних документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , для їх вилучення, так як вони мають вагоме значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та для забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в перелічених слідчим документах.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- до оригіналів документів, наданих приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 , на підставі яких останньою прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним номером 33702949 від 03.02.2017 р., та зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, будівлю магазину, об'єкт нежитлової нерухомості, загальною площею 772,4 кв.м по АДРЕСА_2 , а саме: правовстановлюючі документи, договір купівлі-продажу, звіт про оцінку нерухомого майна та інші документи.
Тимчасовий доступ до документів має надати приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 .
3. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1