Справа № 520/2319/17
Провадження № 3/520/2678/17
22.05.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 КпАП України,
03.05.2017 року з Управління патрульної поліції після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП.
17.02.2017 року о 00 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Ssang Yong» д/н НОМЕР_1 в м. Одеса на перехресті вул. ОСОБА_2 - вул. 25-ї Чапаївської дивізії, за відсутності посвідчення на право керування транспортними засобами. Крім того, на вимогу про зупинку транспортного засобу, автомобіль не зупинив.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортними засобами особою, яка не має права на керування транспортними засобами, та ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимоги про зупинку транспортного засобу.
Вина ОСОБА_1, в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора Управління патрульної поліції, долученим до матеріалів справи відеозаписом.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП вчинив 17.02.2017 року, отже на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 126, 122-2, 247 КУпАП України,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 126, ст. 122-2 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суду м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чаплицький В. В.