іменем України
"29" травня 2017 р. Справа153/197/17
Провадження3-в/153/2/17-п
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши подання начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Начальник Ямпільського районного сектору з питань пробації звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.02.2017 ОСОБА_2 викликався до Ямпільського районного сектору з питань пробації на 24.03.2017, одна за викликом не з'явився. 28.03.2017 за викликом з'явилась дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та повідомила в своїх письмових поясненнях, що її чоловік знаходиться на заробітках в м. Одеса, працює не офіційно. 28.03.2017 їй під підпис вручено виклик до органу пробації її чоловіка ОСОБА_4 на 31.03.2017. Також роз'яснено їй, що у разі ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, йому може бути замінено судом на штраф або адміністративний арешт. 31.03.2017 ОСОБА_2 до органу з питань пробації не з'явився. Із ОСОБА_2 31.03.2017 було проведено телефонну розмову про необхідність з'явитись до органу пробації та відпрацювати 40 годин громадських робіт, однак на даний час ОСОБА_2 так і не з'явився. У зв'язку з вказаними обставинами, начальник Ямпільського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням і просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
ОСОБА_2 на виклик суду не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, а саме - судовими повістками з рекомендованими повідомленнями про виклик, надісланими за вказаною у постанові адресою місця його проживання, які повернулися з відміткою про те, що 21.04.2017 та 26.04.2017 ОСОБА_2 отримав під розписку судові повістки. Неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ст.321-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи, суд має підстави в задоволенні подання відмовити, оскільки в наданих суду завіреного сільським головою Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області копії табелю вих..№289 від 14.05.2017 виходу на роботу особи, до якої застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, є відомості про те, що ОСОБА_2 повністю відпрацював громадські роботи, до роботи ставився добросовісно.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд
В задоволенні подання начальника Ямпільського районного сектору з питань пробації про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд.
Головуючий суддя А.Г. Любинецька-Онілова