Cправа № 127/6812/17
Провадження № 2/127/3020/17
Іменем України
25 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Гриневича В.С.,
при секретарі - Марценюк А.М.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №127/6812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №127/6812/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.
В судове засідання призначене на 25.05.2017р. позивач та його представник не з'явилися, однак 25.05.2017р. представником позивача було подано до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребування у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.10.2015р. та витребування інвентаризаційної справи на будинковолодіння, що знаходиться в м. Вінниці, по вул. Айвазовського 1/вул. Гонти, 29. Разом з тим, представник позивача у своїй заяві просила розгляд вказаного клопотання провести без її участі.
Дане клопотання мотивоване необхідністю витребовування вищевказаних доказів для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх обставин справи, зокрема щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4
Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак 25.05.2017р. подав до суду заяву про відкладеня розгляду справи на іншу дату, у якій зазначив про те, що він не заперечує щодо задоволення клопотань поданих представником позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2 ст. 137 ЦПК).
Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137, 210, 213 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 26.10.2015р.
Витребувати у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Айвазовського 1/вул. Гонти, 29.
Копію ухвали для її виконання надіслати:
- державному нотаріусу Першої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7).
- комунальному підприємству «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64).
Встановити строк виконання даної ухвали до 25 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: