Копія
Справа № 148/29/17
Провадження №3/148/536/17
23 травня 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського відділення Немирівського ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, (паспорт серія АВ 922126, виданий Тульчинським РВ УМВС 16.11.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
У травні 2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адмінінстратвиної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При проведенні камеральної перевірки податкової звітності форми №1-ДФ розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 1,2,3 квартали 2016 року ФОП ОСОБА_1, 21.12.2016 року виявлено, що в порушення п .б ст. 176.2 розділу ІV Податкового кодексу України ФОП ОСОБА_1 розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форми №1-ДФ) за 1,2,3 квартали 2016 року подано з недостовірними даними (помилка в реєстраційному номері облікової картки платника податку).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 133346 від 22 грудня 2016 року та актом камеральної перевірки даних від 21 грудня 2016.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Як встановлено, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, виявлено 21 грудня 2016 року. Оскільки станом на час розгляду справи минуло понад три місяці з дня виявлення правопорушення, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-4 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.А.Штифурко