22 травня 2017 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 12014100050001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого районного суду міста Києва, -
за участю потерпілої ОСОБА_5
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва на підставі ухвали слідчого судді цього ж суду від 13 травня 2017 року про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 12014100050001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до іншого районного суду міста Києва.
Подання голови суду мотивоване тим, що предметом оскарження є постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тому провадження за скаргою не може розглядатись слідчим суддею того ж суду, де працює суддя, щодо якого закрите кримінальне провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, думку ОСОБА_5 , яка не заперечувала щодо задоволення подання голови суду, дослідивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 звернулася зі скаргою до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва на постанову про закриття кримінального провадження № 12014100050001578 у зв'язку з відсутністю в діях судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та просить скасувати вищевказану постанову, а матеріали провадження направити для проведення досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Колегія суддів вважає, що хоча ч. 2 ст. 32 КПК України передбачає заборону здійснення саме кримінального провадження у суді, де обвинувачений обіймає посаду суді, питання, які віднесені до компетенції слідчого судді, з урахуванням принципу незалежності і безсторонності суду, теж не можуть вирішуватись в тому ж суді, де суддя, щодо якого ставиться питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження, працює.
З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів вважає, що подання голови Оболонського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 12014100050001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою підлягають направленню для розгляду слідчим суддею суду, найбільш територіально наближеного до суду, в якому ОСОБА_6 працює суддею, яким є Деснянський районний суд міста Києва.
Керуючись ст. ст. 376 ч. 2, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Оболонського районного суду міста Києва задовольнити.
Провадження за скаргоюОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження № 12014100050001578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3