Справа № 11-кп/796/1297/2017
Категорія КК: ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України
Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014100060001809 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначено їй покарання:
- за ч. 4 ст. 358 КК України (по епізодам за квітень 2014 року) у виді 1 року обмеження волі;
- за ч. 1 ст. 358 КК України (по епізодам за квітень 2014 року) у виді 1 року обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України (по епізодам за квітень 2014 року), ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного ОСОБА_3 за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину.
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- за ч. 3 ст. 358 КК України по епізоду від 03.10.2014 у виді обмеження волі строком на 2 роки;
- за ч. 4 ст. 358 КК України по епізоду від 03.10.2014 у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. ч. 3,4 ст. 358 КК України (по епізоду від 03.10.2014) ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частину не відбутого покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.08.2014 у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, і остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
17 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду, разом з матеріалами кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за клопотанням обвинуваченої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Печерського районного суду м. Києва від 31 липня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014100060001809 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Надіслати копії ухвали, клопотання та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2