АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
26 травня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши в порядку апеляційного оскарження клопотання ОСОБА_2 та виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2017року
в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2017року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконаннявідмовлено.
27 квітня 2017 року на зазначену ухвалу через засоби поштового зв'язку заявником подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, за змістом, що 10 квітня 2017 року ним безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва направлено апеляційну скаргу, яка була повернута йому, з підстав недотримання порядку подачі апеляційної скарги (а.с.116), у зв'язку з чим просив поновити строк апеляційного оскарження.
В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень заявника.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, остільки не оплачена судовим збором.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявнику необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 320 грн. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2017 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2017року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 березня 2017року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 759/10084/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7274/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновськаО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.