АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
29 травня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними, скасування нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року в задоволенні заяви приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Т.В. про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Т.В., треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій приватного нотаріуса неправомірними, скасування нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії відмовлено. (т.2 а.с.201-202)
Не погодившись з ухвалою районного суду, 25 січня 2016 року представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Т.В. - Остапенко Ю.М. направив по пошті апеляційну скаргу (т.3 а.с.240-246), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору у розмірі 275 грн. 60 коп. (1378,00 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року х 0,2 - ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду).
Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812
Рахунок отримувача 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача - 820019
Код ЄДРПОУ суду 02894757
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
За роз'ясненнями, що містяться у п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
На підтвердження сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги Куликовська Т.В. надала квитанцію № 1203081BF7 від 25 січня 2016 року на суму 275,61 грн. (т.3 а.с.239), яка не містить відомостей про те, за яку саме апеляційну скаргу (заяву, скаргу, дію), по якій справі сплачується судовий збір.
Крім того, за даними, отриманими Апеляційним судом міста Києва від ДП «Інформаційні судові системи», станом на 29 травня 2017 року відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 1203081BF7 від 25 січня 2016 року відсутні.
Зважаючи на викладене, Куликовській Т.В. необхідно направити до Апеляційного суду міста Києва оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання, а також з відомостями про те, за яку саме апеляційну скаргу (заяву, скаргу, дію), по якій справі сплачується судовий збір, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненою від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».
При цьому, відомості щодо зарахування судового збору за вказаною квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України мають бути перевірені шляхом направлення відповідного запиту суду до Державної казначейської служби України.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куликовської Тетяни Вікторівни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б.Левенець
Справа № 22-ц/796/7134/2017
Унікальний номер 761/36756/14-ц
Головуючий у першій інстанції - РибакМ.А.
Доповідач Левенець Б.Б.